Environnement : Canopée alerte sur la chute du puits de carbone forestier

« La chute du puits de carbone forestier français n’est pas une fatalité liée au seul changement climatique : elle est, pour une part significative, le résultat de choix politiques identifiables et réversibles », affirme Canopée - Forêts vivantes dans un rapport publié le 29 juin. L’association craint une baisse trop importante de ce puits qui permet d’atténuer le réchauffement climatique. Entre 2013 et 2021, le puits de carbone forestier français aurait chuté de moitié (hors bois mort). 

Les puits de carbone, notamment les océans, les sols et les forêts, absorbent une partie du dioxyde de carbone (CO₂) présent dans l'atmosphère. À l'inverse, une source de carbone en émet. Sans ces puits naturels, la concentration de CO₂ dans l'atmosphère augmenterait beaucoup plus rapidement. 

Selon l’organisation, la baisse du puits de carbone forestier rend difficile l’objectif de la neutralité issu de l’Accord de Paris de 2015. La neutralité carbone consiste à réduire autant que possible les émissions de gaz à effet de serre, puis à compenser celles qui restent grâce aux puits de carbone. 

Diminuer la pression de récolte en forêt 

Canopée pointe également le projet de la Stratégie nationale bas carbone (SNBC 3), qui prévoit de récolter 7 millions de mètres cubes de bois supplémentaires par an d'ici à 2030. Selon l'organisation, cette hausse des récoltes réduirait encore fortement la capacité des forêts à absorber le CO₂. 

Or, d’après le rapport, « il existe des leviers politiques pour amortir cette chute ». L’organisation espère une réduction des prélèvements de bois. « Cela implique de réorienter les aides publiques d’un soutien massif au bois énergie vers une sylviculture plus respectueuse des écosystèmes », peut-on lire. La sylviculture désigne une gestion des forêts davantage tournée vers leur préservation. 

Dans son rapport, Canopée émet plusieurs recommandations. L’association suggère notamment de geler le développement des projets industriels augmentant la pression de récolte en forêt (usines à granulés, biocarburants à base de bois, conversions de centrales à charbon en biomasse).  Autre recommandation : avant tout nouveau projet consommant de la biomasse, vérifier s’il est possible de réduire ou d’éviter certains besoins en privilégiant par exemple l’efficacité énergétique ou encore l’électrification. 

Pour l’association, les solutions identifiées supposent de réorganiser profondément la filière pour maximiser le stockage de carbone.   

Léanna Voegeli