[CP] Armée et SNU, un horizon alarmant pour la jeunesse
L’annonce du nouveau gouvernement signe le retour du Secrétariat d’Etat à la Jeunesse et avec lui le remplacement de “l’Engagement” par le “Service national universel” (SNU). Anodin ? Plutôt révélateur. Le Forum Français de la Jeunesse s’inquiète de la mise en œuvre effective d’un SNU obligatoire pour toute une tranche d’âge alors que le dispositif, coûteux et controversé, souffre en plus de nombreux dysfonctionnements.
Anciennement Secrétaire d’État à la jeunesse et à l’engagement, Sarah El Haïry est de retour mais cette fois-ci avec le SNU dans son intitulé. Un changement de terminologie qui nous heurte, en tant que jeunes engagés, par la gravité du symbole, de ce qu’il dit de la vision des jeunesses. Une obligation n’est plus un engagement, et intervient en contradiction aux valeurs portées par nos générations – plus engagées que jamais au service de la société ! L’engagement doit rester émancipateur, gratuit, pérenne, empli de sens et donc surtout volontaire.
Un passage obligatoire par le SNU ne résoudra pas les enjeux de cohésion et de mixité sociale auxquels nous faisons face actuellement. Bien d’autres leviers d’action que le levé de drapeau s’offrent à nous, à commencer par l’éducation populaire.
La configuration de ce Secrétariat d’État est inédite : un double rattachement au Ministère de l’Education nationale et à celui des Armées. Pour la première fois sous la Vème République, les jeunes sont donc mis sous la tutelle des armées : une ligne rouge est franchie.
Si philosophiquement, le SNU, rendu obligatoire, va à l’encontre des aspirations des jeunes et de leurs organisations, d’un point de vue pragmatique, le compte n’y est pas non plus. Dans son rapport sur le déploiement du SNU en 2021, l’INJEP pointe ainsi des dysfonctionnements logistique et de densité des séjours, la difficulté à comprendre le “fil rouge” ou une mise en œuvre très variable de la gouvernance. Si les chiffres de satisfaction semblent excellents, ils cachent en réalité de grandes nuances pour les 10% de jeunes qui considèrent que le SNU leur a été imposé, et qui sont alors moins convaincus par le dispositif. Qu’en sera-t-il avec la généralisation ?
Enfin, le coût interroge sur les priorités que se donne le gouvernement vis-à-vis des politiques jeunesse, alors que nous alertons depuis 2 ans sur les enjeux essentiels de lutte contre la précarité croissante des jeunes et de leur place – ou plutôt de leur absence – dans les espaces démocratiques. Transitions démocratique, écologique et sociale, dans un contexte de montée de l’extrême droite, autant de priorités pour les 5 prochaines années. Ces enjeux pour l’ensemble des générations, appellent bien d’autres réponses qu’un énième dispositif qui enferme, à nouveau, les jeunes dans des cases.
Contact presse :
Anaïs Anselme Déléguée générale 06 75 33 94 44 dg@forumfrancaisjeunesse.fr
