[LU] La philanthropie remet-elle en cause la définition de l'intérêt général ?

Derrière le mécénat, la volonté d'agir en accord avec ses convictions

Force est de constater que de nos jours, les dons effectués aux associations d'intérêt général par les grandes fortunes augmentent. Souvent animés par la volonté de choisir quelles causes soutenir plutôt que de voir leurs impôts redistribués de façon aléatoire par l'administration fiscale, les riches donateurs préfèrent financer directement les organismes qui leur tiennent à cœur. À cette volonté d'implication personnelle s'ajoute parfois une envie de reconnaissance vis-à-vis de l'aide apportée. L’État ne contrôle donc plus à lui seul la définition de l'intérêt général, désormais également influencée par les intérêts privés des philanthropes.

Engagement spontané ou stratégie de marketing ?

Si le développement de la philanthropie provient spontanément de la société civile, cette tendance a également été initiée par les dispositifs de réduction fiscale mis en place par l’État, comme le don « impôt sur la fortune » ou le mécénat. De même, on observe la création de plus en plus de fondations d'entreprise qui visent souvent, en plus d'adhérer sincèrement à une cause, au renforcement de l'image de marque et à une meilleure stratégie de management. Dans tous les cas, cette nouvelle approche du don par les plus riches pourrait, selon certains, faire profiter la société de grandes avancées dans les domaines oubliés par l’État (recherche sur les maladies orphelines...). Pour d'autres, c'est prendre le risque de voir se creuser davantage les inégalités sociales. Voir l'ensemble de l'interview de Nicolas Duvoux ici.