Aller au contenu principal
Par Eva pour la vie - Publié le 19 avril 2017 - 09:09 - Mise à jour le 5 septembre 2018 - 18:24
Recevoir les news Tous les articles de l'acteur

Cancers & maladies de l'enfant : la position des candidats #présidentielle2017

Avec l'appui de Jerry Ayan, Eva pour la vie & 44 associations ont interpellé les 11 candidats à la Présidence de la République, à travers un manifeste au nom du "Parti des Enfants", afin de leur demander de se prononcer sur la création d'une financement dédié à la recherche sur les cancers, leucémies et maladies incurables de l’enfant, ainsi qu'une amélioration de l'aide aux familles. Seuls 6 candidats sur 11 ont répondu.

Cancers & maladies de l'enfant : la position des candidats #présidentielle2017
Cancers & maladies de l'enfant : la position des candidats #présidentielle2017

Détails du manifeste & liste des associations co-signataires ici :  http://www.lepartidesenfants.fr/#section_6 • François Asselineau, Jacques Cheminade, Jean Lassalle, Philippe Poutou n'ont pas apporté de réponse écrite (uniquement des accusés de réception) ni proposé de RV.  

• M. Emmanuel Macron a rencontré Corinne Vedrenne (Eva pour la vie) & Jerry Ayan. Des députés du mouvement "En Marche" ont également été approchés, notamment par la Fondation Flavien & l'association Cassandra. L’un de ses conseillers santé a envoyé un mail indiquant « prendre l'engagement de tout mettre en œuvre pour que vous soyez reçu(e)s dans les meilleures conditions, si Emmanuel Macron est élu, afin de définir rapidement et ensemble une méthode de travail pour l'avenir. ». Un échange téléphonique approfondi a eu lieu avec le conseiller santé et médecin, Olivier Véran.  

• Mme Nathalie Arthaud (lire sa réponse) dit soutenir « totalement (notre) combat » et a répondu en comparant les 60 millions d'euros par an nécessaires (qui correspondent aux besoins cumulés pour la recherche en pédiatrie et l'aide aux familles d'enfants malades) aux 41 milliards d'euros d'argent public du CICE (le crédit impôt pour la compétitivité et pour l'emploi). Elle rappelle qu'une « grande part a été captée par l'industrie pharmaceutique dont les dividendes sont indécents ».  Et qu' « une faible partie de cette somme aurait largement suffi à financer la recherche sur les cancers pédiatriques. ». En conclusion, dit la candidate : « Oui, vous avez totalement raison de réclamer que l'argent public aille en priorité à la recherche et de prendre sur les profits de l'industrie pharmaceutique pour financer cette recherche qu'elle refuse de mener. »  

• M. Nicolas Dupont-Aignan (lire sa réponse) valide l'ensemble des propositions, et s'engage :

- à soutenir un projet de loi garantissant la création d'un fonds doté de 40 millions d'euros dédiés à la recherche sur les cancers, leucémies et maladies pédiatriques incurables, de doubler les subventions à l'INSERM pour soigner les maladies jugées financièrement non rentables ...

- à lancer un « plan cancer enfants » comprenant la revalorisation de l'allocation journalière de présence parentale et son maintien durant toute la maladie, l'amélioration des conditions d'accueil dans les hôpitaux et la sensibilisation de la population aux dons de sang, de moelle osseuse et de plaquettes...

- à instaurer une contribution obligatoire sur le chiffre d'affaires des industriels du médicament, du tabac et des produits phytosanitaires pour participer au financement de la recherche.  

• M. François Fillon (lire sa réponse) affirme que « (la) lutte doit commencer aussi tôt que possible, pour agir sur les facteurs de risque pouvant favoriser la survenue d’un cancer ou aggraver une maladie ; à cette fin, je propose de lancer dès le début du quinquennat un grand Plan Santé à l'Ecole ». Le candidat poursuit : « une impulsion forte sera donnée à la recherche et au développement, au moyen de programmes spécifiquement dédiés inscrits dans les contrats liant l'Etat et ses agences ». Il s'engage à "mobiliser dans notre pays des moyens spécifiquement consacrés à la lutte contre les cancers, les leucémies et les maladies pédiatriques incurables". Il évoque également des facteurs de risques, le don de sang, de plaquettes et de moelle osseuse, en rappelant qu'il avait attribué à ces dons le label "grande cause nationale" en 2009. Il n'apporte pas de réponse en ce qui concerne l'aide aux familles d'enfants malades.  

• M. Benoît Hamon (lire sa réponse) fait parvenir en guise de réponse son courrier adressé à la députée Martine Faure, laquelle a présidé aux travaux du groupe d’études « Cancer pédiatrique » à l’Assemblée Nationale. Le candidat y affirme : « Comme il est indiqué au point 6 de mon programme santé, je lancerai dès mon élection un nouveau plan cancer et les propositions du groupe de travail, constitueront la base des travaux concernant les cancers de l’enfant. »  

 M. Jean-Luc Mélenchon (lire sa réponse) écrit un courrer très détaillé : « Tourné vers l’avenir, le programme de la France Insoumise vous rejoint pleinement sur la nécessité d’engagements politiques forts pour la Santé de toutes et tous, à commencer par celle de nos enfants. » Il prend l’engagement de :

« 1/ Soutenir un projet de loi créant un fond dédié à la recherche sur les cancers, leucémies et maladies incurables pédiatriques. (…)

2/ Lancer un plan Cancer enfant et y associer une revalorisation de l’allocation journalière de présence parentale et son maintien pendant la durée réelle de la maladie. (…)

3/ (Créer des) contributions obligatoires auprès des industriels du médicament, des producteurs de pesticides et phytosanitaires et à la taxe d’un centime par paquet de tabac. Cependant, ces financements seront provisoires car il nous paraît incohérent de nous appuyer sur les responsables mêmes des dégradations environnementales, même en les taxant »  

• Mme Marine Le Pen (lire sa réponse) prend l’engagement d’ « augmenter le budget public de la recherche de 30 % pour atteindre 1% du PIB consacré à la recherche ». La candidate est « favorable à la création d'un plan « Maladies de l'enfant » qui incluera bien évidemment les cancers pédiatriques pour améliorer le parcours de santé des enfants malades et de leurs familles. » Elle indique plus généralement être « favorable aux mesures que vous prônez dans votre courrier » et « concernant le financement des mesures que vous proposez, notre projet [...] prévoit même d’aller au-delà de vos mesures ». Pour rappel, ce manifeste fait suite au rejet - par le gouvernement de François Hollande - des mesures portées par la députée de la Gironde Martine Faure (présidente du groupe d’études cancers pédiatriques), qui a effectué un travail de fond durant 18 mois, en collaboration avec des chercheurs, des médecins et des associations. Celle-ci a envoyé aux candidats à la présidentielle un courrier détaillé, rappelant la nécessité d’agir concrétement au niveau de l'Etat pour les enfants malades & leurs familles.

Fermer

Cliquez pour vous inscrire à nos Newsletters

La quotidienne
L'hebdo entreprise, fondation, partenaire
L'hebdo association
L'hebdo grand public

Fermer